Corrupção


Há uma virtualidade latente corruptiva nos AGENTES, sejam PUBLICOS e/ou POLITICOS que se passa em ação no ATO que se vê do STF - quando os recompensa, brindando-os com Habeas Corpus e outros efeitos de IMPUNIDADE.
Poderia a CORRUPCAO dos AGENTES ser uma propensão constitutiva da própria FUNCAO, sem depender de uma predisposição, ou tendência, ou existência de uma AMORALIDADE? Por que este agente se PERVERTE e assim se define, negativando Socialmente? Haveria uma organicidade SOLIDARIA corruptiva do BRASILEIRO?
 Seriam os AGENTES definidos como CORRUPTOS por pertencerem a uma Nova Raça dentro da mesma ESPECIE que – em tese, fixou por HEREDITARIEDADE inerente que são pela FILIACAO que lhes deram origem? Analise o CONGRESSO e confira e comprove!
Os AGENTES hoje se distinguem mais por seu GRAU de CORRUPTIBILIDADE do que por virtudes. Quando se aglomeram em GRUPOS mais restritos - os denominados PARTIDOS, parecem existir quase que uma afinidade sanguínea CORRUPTIVEL. Assim acaba por nos confundir e fazer acreditar que sejam todos IGUAIS.
Ao olhar com mais atenção para estes agentes e conseguir separá-los por grupos e assim classifica-los, deve surgir um quadro que nos mostre com maior ou menor tendência, quais destes grupos melhor se corrompem? Podemos a partir das diferenças encontradas imputar-lhes algum grau de ordem? Um grupo, uma frente ou uma parte regional do país poderia estar mais inclinada a esta debilidade moral?
Sendo agente ou nao, correria no sangue civilizatório brasileiro uma educação para a corrupção que uma vez posta no cenário de ambiente público funcional, este gene maléfico se manifeste aquilo antes mascarado? Podemos eliminar a influência religiosa nestes crime odioso? 

Ver também: 

ou SounCloud - http://bit.ly/2M16In4




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

theopetic

PALAVRA COMBATE DESAFIO @aiuenti no TWITTER

O Folioso e suas Mil Mortes